5.
Das Sistierungsgesuch vom 1. März 2024 (Datum Postaufgabe: 3. März
2024) ist abzuweisen. Im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs war der
Fall liquid; der Schriftenwechsel war abgeschlossen, die Beratungssitzung
vom 5. März 2024 war angesetzt und die Akten sowie das sogenannte
Referat (Urteilsentwurf) hatten unter den beteiligten Richtern zirkuliert. Prozessökonomische Gründe sprechen daher gegen eine Sistierung. Daran
mag der Umstand, dass das Bundesgericht derzeit eine nach Auffassung
der Beschwerdeführerin analoge Fragestellung zu beurteilen hat, nichts zu
ändern.