Allein der Umstand, dass mit dem Verkauf der B._____ eine Umfirmierung
stattfinden wird, ändert somit nichts daran, dass das lokale Gewerbe von
einer Annahme des Referendums profitierte. Selbst wenn die Annahme des
Beschwerdeführers betreffend Motivation des Stimmvolkes zutreffen
würde, ist nicht davon auszugehen, dass das Abstimmungsresultat anders
ausgefallen wäre. Bei objektiver Betrachtung kann deshalb keine Rede
davon sein, die ausgebliebene Information über den bevorstehenden
Verkauf der B._____ an die C._____ habe das Abstimmungsverfahren als
massiv und entscheidwesentlich beeinflusst bzw. lasse dieses als
fragwürdig erscheinen.