2.3.
Wie bereits im vorinstanzlichen Verfahren bringt der Beschwerdeführer im
Wesentlichen vor, er konsumiere keine Betäubungsmittel und es bestünde
keine Suchterkrankung. Seit der Anhaltung durch die Polizei sei er ununterbrochen in Haft gewesen, wo eine Drogensucht aufgefallen wäre. Zudem
wäre es im Rahmen der umfangreichen Sachverhaltsermittlungen im Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer thematisiert worden, wenn er Drogen konsumiert hätte, und es wäre wohl auch zu einer entsprechenden
Verurteilung gekommen.