Mit ihrem Vorgehen habe sie nicht nur dem ursprünglichen Ansinnen der Beschwerdeführer entsprochen, den Verlauf der Waldgrenze
auf der Parzelle Nr. aaa im Parzellengrenzbereich nach dem tatsächlichen
Verlauf der aktuell bestehenden Bestockung neu festzulegen. Vielmehr sei
die Berücksichtigung weiterer Messpunkte im Sinne von § 1 Abs. 1 AWaV
erforderlich gewesen, weil sich im Rahmen der präzisen Einmessung der
Waldgrenze u.a. gezeigt habe, dass entlang der Grenze zur Parzelle
Nr. bbb mehrere Bäume und Strünke auf der Parzelle Nr. aaa stockten und
dementsprechend die Waldgrenze (wie übrigens auch jene entlang der
Parzelle Nr. ccc) nicht durchgehend auf die Parzellengrenze verlegt wer-