Die Befugnis, ihren angefochtenen Entscheid zu widerrufen und eine neue Entscheidung
zu treffen, stehe ihr aber nur dann zu, wenn sie dem Einsprachebegehren
im Wesentlichen entsprechen wolle. Diese Absicht habe das BVU, Abteilung Wald, indes nicht einmal ansatzweise gehabt, wie der neue Entscheid
vom 3. Mai 2021 zeige, mit dem die lite pendente Beschwerde im Sinne
einer reformatio in peius abgewiesen worden sei.