Die Vorinstanz anerkennt dies zwar implizit, erachtet den Aufschub der
Landesverweisung angesichts der tangierten "legitimen Sicherheitsinteressen der hiesigen Wohnbevölkerung" aber "als nicht gerechtfertigt". Dem
kann nicht gefolgt werden. Vielmehr verstösst eine solche Interessenabwägung gegen zwingendes Völkerrecht. Von Art. 25 Abs. 3 BV, Art. 3 EMRK,
Art. 7 UNO-Pakt II und Art. 3 FoK darf nicht abgewichen werden, weder in
gegenseitigem Einverständnis noch unter Berücksichtigung der begangenen Straftaten oder des Gefährdungspotentials der betroffenen Person
(siehe dazu vorne Erw. II/2.1).
- 20 -