führer in Bezug auf seinen (Eventual-)Antrag auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und Neufestlegung der Entschädigung (gleichgültig
in welcher Höhe) als vollständig obsiegend zu betrachten. Unterlegen ist er
hingegen mit seinem (Rückkommens-)Antrag, wonach die Nichtigkeit der
Kündigung seines Anstellungsverhältnisses festzustellen sei, sowie mit den
Anträgen 1 und 2 der Replik (betreffend die Mitgliedern der Kirchenpflege
Q._____ bzw. des Kirchenrats vorgeworfenen "Rechts- und Ordnungswidrigkeiten").