SAR 110.000]) (§§ 106, 109, und 112 Abs. 2), der Bundesverfassung
(Art. 5a, 9, 29 Abs. 1 und 50 Abs. 1) sowie der EMRK (Art. 6). Die Beweislast für das von ihm behauptete Mitverschulden des Beschwerdeführers an
der Kündigung seines Anstellungsverhältnisses liege beim Kirchenrat; nicht
der Beschwerdeführer müsse sein fehlendes Mitverschulden beweisen.
Wenn das Rekursgericht bestrittene, nicht belegte Behauptungen des Kirchenrats ohne eigene Abklärungen zur Grundlage seines Urteils mache,
verletze es das rechtliche Gehör der beschwerdeführenden Partei, deren
Grundrecht auf Verteidigung sowie die Begründungspflicht.