nicht ersichtlich. Namentlich würde sich
der Umstand, dass den Beschwerdeführer kein von ihm seit jeher bestrittenes Mitverschulden an der Kündigung trifft, lediglich auf die Höhe der Entschädigung wegen widerrechtlicher Kündigung auswirken, aber nicht zur
Annahme der Nichtigkeit der Kündigung führen, die das Verwaltungsgericht
in Erw. II/5.2 des Rückweisungsentscheids unabhängig vom Fehlen oder
Vorliegen eines Mitverschuldens des Beschwerdeführers wie auch von der
Beurteilung und Gewichtung der "Strafwürdigkeit" des Vorgehens des
Kirchenrats verneinte. Ebenfalls hat das Verwaltungsgericht gemäss
Erw.