Nichts anderes gilt hinsichtlich der
Stellungnahme der Beschwerdeführer vom 2. April 2024; eine Auseinandersetzung mit der vorinstanzlichen Beurteilung fehlt auch hier. Selbst bei
Laienbeschwerden, bei denen an die Begründung (§ 43 Abs. 2 VRPG)
keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden, darf verlangt werden,
dass die Beschwerdeführer darlegen, weshalb sie mit dem vorinstanzlichen
Entscheid nicht einverstanden sind und welche Erwägungen des angefochtenen Entscheids aus welchen Gründen nicht zutreffen sollen (vgl. AGVE
2009, S. 275, Erw. 3.1; Entscheide des Verwaltungsgerichts
WBE.2023.439 vom 22. Februar 2024, Erw. I/2.1, WBE.2023.29 vom
19. April 2023, Erw.