Auch wenn dies nicht als geringe
Abweichung vom Erlaubten qualifiziert werden könne, erachte das BVU
den angeordneten Rückbau auf die besagte Höhe von maximal 2.40 m im
Lichte der Tatsache, dass die ursprüngliche Schwellenmauer gleicher Höhe (samt dem dahinterliegenden, abgestützten Terrain) sowohl von Seiten
der Gemeinde wie auch von den Beschwerdeführern über Jahre in der fraglichen Höhe unbeanstandet geblieben sei, sachgerecht. Die Anordnung eines weitergehenden Rückbaus der strittigen Mauer auf die in der Beschwerde beantragte (Maximal-)Höhe von 1.80 m widerspräche im Lichte
dieser Sachlage und mit Blick auf die Terrainanpassungen, die zusätzlich