Daran ändert nichts, dass die erwähnte Formulierung in Erw. 3.8
des angefochtenen Entscheids ("Einwand", "nicht weiter einzugehen")
missverständlich und wenig präzise war. Soweit die Beschwerdeführer behaupten, das Nichteintreten fehle auch im Dispositiv (Beschwerde, S. 10),
trifft dies nicht zu, wie ein Blick auf Dispositiv-Ziffer 1 des angefochtenen
Entscheids (S. 12) zeigt ("…, soweit darauf einzutreten ist").