vgl. Verwaltungsgerichtsbeschwerde S. 8). Gleiches gilt in Bezug
auf die systematische Auslegung; da sich die von der Beschwerdeführerin
(vgl. Verwaltungsgerichtsbeschwerde, S. 8 f.) angerufenen Art. 675 Abs. 1
ZGB und Art. 779 Abs. 1 ZGB bloss auf das Baurecht beziehen, kann vorliegend offenbleiben, welche Bedeutung dem Begriff "Bodenfläche" in den
entsprechenden Bestimmungen tatsächlich zukommt. Schliesslich steht
auch die teleologische Auslegung dem klaren Wortlaut nicht entgegen (vgl.
Verwaltungsgerichtsbeschwerde, S. 9); gebührenpflichtig ist nicht die
Photovoltaikanlage als solches, sondern die (keinesfalls zwingende)