Eine vertiefte Prüfung, ob angesichts
der seither dokumentierten gesundheitlichen und kognitiven Einschränkungen des Beschwerdeführers eine Ausnahme von der Mitwirkungspflicht
gerechtfertigt sein könnte, unterblieb jedoch. Ebenso wenig nahm die
Vorinstanz eine nach Art. 8 EMRK bzw. Art. 36 BV gebotene Verhältnismässigkeitsprüfung vor, obwohl bei langjähriger Anwesenheit vorläufig aufgenommener Personen, deren Rückführung absehbar ausgeschlossen
bleibt, ein grundrechtlich geschützter Anspruch auf Regularisierung des
Aufenthalts bundesgerichtlich anerkannt ist (siehe vorne Erw. II/2.1).