die Verfahrenskosten auf die Staatskasse zu nehmen seien. Nicht ganz klar
ist, ob A. ausserdem im Entscheiddispositiv festgestellt haben möchte,
dass der von der Vorinstanz in den Erwägungen (Erw. 8) des
angefochtenen Entscheids angemahnte Vollzug (der rechtskräftigen
Rückbauanordnungen in der Verfügung der Abteilung für Baubewilligungen
vom 9. September 2015 und im Entscheid des Verwaltungsgerichts
WBE.2016.404 vom 5. Mai 2017) durch die Gemeinde die Bundesverfassung verletzten soll (weil die Zwangsvollstreckung auf falschen Grundlagen
beruhen soll), oder ob sie auf eine Revision der betreffenden Entscheide
bzw. eine Wiederaufnahme des Verfahrens abzielt.