Anhaltspunkte dafür, dass das Protokoll inhaltlich unzutreffend oder zum Nachteil des Beschwerdeführers abgeändert worden wäre, bestehen nicht und werden
vom Beschwerdeführer auch nicht dargetan. Somit hält das Vorgehen den
Vorgaben des Anspruchs auf rechtliches Gehör stand.

Nichts anderes ergibt sich aus der vom Beschwerdeführer vorgenommenen "Meta-Daten-Analyse" (Beschwerdebeilage 19). Daraus lässt sich
ebenfalls nicht auf eine nachträgliche inhaltliche Abänderung von Dokumenten schliessen.