Das Handeln des AJV bezeichnet der Beschwerdeführer als unredlich bzw.
Treu und Glauben widersprechend: Es verlange vom Beschwerdeführer für
die bedingte Entlassung die Absolvierung einer Therapie, verweigere die
bedingte Entlassung dann aber trotzdem und berufe sich zur Untermauerung seiner Ausführungen auf nicht einschlägige Aktenstellen, während es
Ausführungen des Beschwerdeführers im Widerspruch zu den Akten als
unbelegt und unglaubhaft bezeichne. Es sei nicht nachvollziehbar, weshalb
sich das AJV entsprechend verhalte, zumindest untermauere dieses unfaire Verhalten aber die Richtigkeit seiner eigenen Darstellungen.