Damit mussten die Beschwerdeführenden, die
Rechtsanwältin bzw. Rechtsanwalt sind, rechnen. Eine Gehörsverletzung
oder ein anderer Verfahrensfehler liegt deswegen nicht vor.

8.
Zusammenfassend haben die Beschwerdeführenden aufgrund der vorsorglichen Unterschutzstellung des Mammutbaums keinen Entschädigungsanspruch gegenüber der Beschwerdegegnerin. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als unbegründet und ist abzuweisen.
- 17 -

Die Durchführung eines Augenscheins ist nicht erforderlich (Eingabe vom
29. April 2024, S. 4); in antizipierter Beweiswürdigung kann darauf verzichtet werden.