In Anbetracht dieser Umstände zeigt sich, dass sich die Tätigkeiten des
Beschwerdeführers in den Steuerperioden 2010 bis 2011 massgeblich von
jenen in der Steuerperiode 2012 unterscheiden. Der Beschwerdeführer
durfte aufgrund der in den Steuerperioden 2010 und 2011 erzielten Gewinne für die nachfolgenden sechs Verlustperioden deshalb nicht davon
ausgehen, dass noch kein Dauerverlustbetrieb vorlag und eine nachhaltige
Gewinnerzielung weiterhin möglich war.