Die Vorinstanz hat in ihrem Urteil vom 20. Juli 2023 im Wesentlichen erwogen, dass es sich bei den Öl-Handelsaktivitäten des Beschwerdeführers in
den Steuerperioden 2010 und 2011 und dem Wertschriftenhandel in der
Steuerperiode 2012 um unterschiedliche Tätigkeiten gehandelt habe, welche steuerlich separat zu würdigen seien. Da es dem Beschwerdeführer
bei seiner Wertschriftenhandelstätigkeit in der relevanten Steuerperiode
2012 an der objektiven Gewinnstrebigkeit gemangelt habe und zudem weder spezielles Fachwissen noch ein systematisches oder planmässiges
Vorgehen des Beschwerdeführers vorgelegen habe, handle es sich bei dieser Tätigkeit nicht um eine selbständige Erwerbstätigkeit.