2022 erwogen – ausgewiesen ist. Diesbezüglich ist wesentlich, dass der
Beschwerdeführer keine Einsicht zeigte und eine Reaktion auf bisher verfügte Massnahmen und Verbote ausblieb. Die manifestierte Uneinsichtigkeit und fehlende Bereitschaft zur Verbesserung bestätigen die Unfähigkeit
des Beschwerdeführers, Hunde halten zu können (vgl. NIKLAUS/KÄSER/
LOTZ, a.a.O., S. 96 f.). Daher lässt sich das ausgesprochene Halteverbot
auf Art. 23 Abs. 1 lit. b TSchG abstützen. Schwere Misshandlungen oder
das bewusste Quälen von Tieren werden dafür nicht vorausgesetzt.