Für die aus einem deutschen Tierheim stammenden Hunde
wurden Schutzverträge vorgelegt, wobei derjenige für "Tareco" auf den Beschwerdeführer als Übernehmer bzw. Käufer lautete (Vorakten 603 f.,
710). Unter diesen Umständen erwog die Vorinstanz zu Recht, dass der
Beschwerdeführer am 30. Juni 2022 einen Hund importiert und beim Import
eines zweiten Hundes geholfen hatte (angefochtener Entscheid, S. 8). Dies
gilt unabhängig davon, auf welche Person die Hunde in der AMICUS-Da-
tenbank registriert wurden. Das Verwaltungsgericht erwog bereits im Entscheid WBE.2021.349 vom 7. Juli 2022, auf die betreffenden Einträge
- 10 -