Zusammenfassend ist nach dem Gesagten festzuhalten, dass nichts darauf
hindeutet, dass die Zulassungsvoraussetzungen mit Blick auf das Vorliegen eines schwerwiegenden persönlichen Härtefalles im Sinne von Art. 30
Abs. 1 lit. b AIG offensichtlich erfüllt wären. Die Weigerung der Vorinstanz,
den Aufenthalt der Beschwerdeführerin für die Dauer des Einspracheverfahrens zu gestatten, ist deshalb nicht zu beanstanden und die Beschwerde
ist abzuweisen.
-7-