Entscheid des
Verwaltungsgerichts WBE.2016.122 vom 13. Juli 2016, Erw. I/3.1). Mit
dem hier angefochtenen Entscheid wird nicht die geplante Erneuerung der
Strassenbeleuchtung materiell beurteilt, sondern einzig die Frage, ob der
Gemeinderat zu Recht nicht auf die verspäteten Einwendungen des Beschwerdeführers eintrat. Streitgegenstand im vorliegenden Verfahren ist
demnach der Nichteintretensentscheid des Gemeinderats. Die ausschliesslich die Erneuerung der Kandelaber betreffenden Anträge und Ausführungen des Beschwerdeführers sind deshalb mangels Streitgegenständlichkeit unbeachtlich.

2.4.
Demgemäss ist auf die Beschwerde nicht einzutreten.