Urteil des Bundesgerichts 9C_251/2023 vom 26. Mai 2023,
Erw. 3.2.4). Kann eine relevante Tatsache nicht mit verhältnismässigem
Aufwand direkt festgestellt werden, lassen ein oder mehrere Indizien aber
mit hinreichender Gewissheit vermuten, dass sie sich verwirklicht hat, kann
der Steuerpflichtige diese natürliche Vermutung entkräften, indem er durch
das Widerlegen der Indizien, der relevanten Tatsache oder des diese verbindenden Erfahrungssatzes den sogenannten Gegenbeweis antritt. Verletzt der Steuerpflichtige seine Mitwirkungspflichten, kann dieses Verhalten
ein Indiz für oder gegen die Verwirklichung einer steuerrelevanten Tatsache bilden (BGE 148 II 285, Erw.