umfassende Interessenabwägung im dargelegten Sinn vorzunehmen, was
mit Blick auf die Anträge der Beschwerdeführenden namentlich auch hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit des Projekts sowie möglicher Alternativen
zum Abbruch des Kraftwerkgebäudes sowie zur vollständigen Entfernung
des Mitteldamms gilt (wobei es selbstredend nicht genügen kann, lediglich
anzunehmen, dass die Beschwerdegegnerin alle reellen Optionen adäquat
geprüft habe; vgl. angefochtener Beschluss, S. 34). Der angefochtene Beschluss ist daher aufzuheben und die Sache an den Regierungsrat zurückzuweisen zur Durchführung einer umfassenden Interessenabwägung im
dargelegten Sinn.