Im Rahmen der vorstehenden Erwägungen wurde unter Berücksichtigung
der Kriterien von Art. 31 VZAE festgestellt, dass beim Beschwerdeführer,
der seinen abgeleiteten Bewilligungsanspruch zum Verbleib bei seiner
Ehefrau verloren hat (siehe vorne Erw. II/4), weder ein nachehelicher Härtefall (siehe vorne Erw. II/6 und 7) noch ein schwerwiegender persönlicher
Härtefall vorliegt (siehe vorne Erw. II/8). Damit steht nach dem Gesagten
fest, dass die Verweigerung einer neuen Aufenthaltsbewilligung und die
Wegweisung des Beschwerdeführers aus der Schweiz auch vor dem Gebot
der Verhältnismässigkeit standhalten.