folgenden Monaten pro Jahr ein aktives Familienleben geführt haben (vgl.
MI-act. 17). Dies wird auch von der Vorinstanz nicht in Frage gestellt. Diese
intensive (jeweils dreimonatige) Phase des Zusammenlebens in Thailand
verdeutlicht nicht nur die tiefe Verbundenheit der Eheleute, sondern auch
deren Bestreben, trotz der räumlichen Distanz eine enge familiäre Beziehung aufrechtzuerhalten. Im Gegensatz zu Fällen, in denen bewusst auf
ein gemeinsames Familienleben verzichtet wurde, haben die Ehegatten im
vorliegenden Fall aktiv und konsequent an einer engen Bindung gearbeitet.