ten Familienmodells mit zwei verschiedenen Wohnorten damit habe rechnen müssen, dass die bisherige Kontaktpflege irgendwann nicht mehr möglich sein würde (act. 5 f.). Auch der Wegfall der behaupteten Betreuungsund Erziehungsaufgaben der Ehefrau stelle keinen wichtigen familiären
Grund dar. Diesbezüglich hält die Vorinstanz fest, dass die Tochter aus
erster Ehe der Ehefrau nach eigenen Angaben des Beschwerdeführers im
Jahr 2022 27 Jahre alt gewesen sei. Demnach sei sie mutmasslich im Jahr
1995 geboren. Dass diese Tochter besonders pflegebedürftig oder in
sonstiger Weise betreuungsbedürftig gewesen wäre, sei nicht geltend gemacht worden.