Daraus ergibt sich klar, dass das K nicht nur im Kontext des nicht mehr
existierenden Gebäudeensembles des gesamten Ziegeleiareals als
schutzwürdig erachtet wird und der Rückbau der Nebengebäude die
Schutzwürdigkeit des K trotz damit einhergegangener Veränderung des
inventarisierten Ortsbildes nicht massgeblich schmälert. Die gegenteilige
Behauptung der Beschwerdegegner sowie des Gemeinderats, wonach nur
alle Gebäude zusammen als Einheit von historischer, wirtschaftlicher und
baukünstlerischer oder technischer Bedeutung angesehen worden seien
(und werden könnten), findet im Fachbericht der Kantonalen
Denkmalpflege vom 2. Juni 2022 keinerlei Stütze und entbehrt jeglicher
Grundlage.