Ob also tatsächlich keine Sanierungspflicht
bestehe, könne erst nach einer gründlichen Bodenuntersuchung definitiv
festgestellt werden. An der Schadstoffbelastung des Gebäudes selbst
ändere die Argumentation des Beschwerdeführers zur fehlenden altlastenrechtlichen Sanierungspflicht ohnehin nichts. Zudem erfülle die Sanierung
eines belasteten Standorts in jedem Fall ein erhebliches öffentliches Interesse, das vom Beschwerdeführer zu Recht nicht bestritten werde. Für das
vorliegende Verfahren ohne Relevanz sei dabei die Fragestellung, ob die
Bodenplatten oder die Versiegelung bereits bei einem Abbruch des K oder
erst im Zuge eines Neubauprojekts entfernt würden.