141 I 60, Erw. 3.3; 136 I 229,
Erw. 5.3).

2.2.2.
Die Vorinstanz verzichtete in antizipierter Beweiswürdigung auf die von der
Beschwerdeführerin beantragten Beweisabklärungen, wie der Parteibefragung, Befragung des früheren Ehemannes und von weiteren Zeugen. Auch
begründete die Vorinstanz, weshalb sie auf diese Beweisabnahmen verzichtete. So sei es der Beschwerdeführerin nicht gelungen, eheliche Gewalt
glaubhaft zu machen und es gäbe keine Hinweise für eheliche Gewalt. Bei
den von der Beschwerdeführerin nachträglich geltend gemachten, nicht
konkret beschriebenen Übergriffen handle es sich um blosse Schutzbehauptungen.