Angesichts des offenbarten Unvermögens des Beschwerdeführers, mit einem Hund adäquat umzugehen,
sind andere Massnahmen – wie sie vom Beschwerdeführer vorgeschlagen
werden (vgl. Verwaltungsgerichtsbeschwerde, S. 4) – nicht mehr zielführend. Dies gilt etwa für die Absolvierung eines Erziehungskurses. Ausser
Betracht fällt auch die Beschränkung des Verbots auf Hunde mit erhöhtem
Gefährdungspotential, zumal es sich bei "Samy" um keinen Hund im Sinne
von § 10 HuG bzw. § 11 HuV handelt. Unzureichend wäre ferner, dem Beschwerdeführer bloss die Haltung, Betreuung und Inobhutnahme von
"Samy" zu untersagen.