"Samy", der wiederholt unbeteiligte Dritte angriff und biss, handle es sich
um einen verhaltensauffälligen Hund im Sinne von § 9 HuG. Die diversen
Vorfälle mit "Samy" zeigten, dass der Beschwerdeführer nicht in der Lage
sei, seinen Pflichten als Hundehalter nachzukommen. Das Verbot, Hunde
zu halten, zu betreuen sowie in Obhut zu nehmen, lasse sich auf § 18
Abs. 1 HuG abstützen; die dortige Aufzählung von Massnahmen sei nicht
abschliessend. Das ausgesprochene Verbot sei geeignet, das öffentliche
Interesse am Schutz von Mensch und Tier sicherzustellen.