Schon aus diesen Gründen rechtfertigt
sich ein Nutzungsverbot, solange der Erdwall nicht vereinbarungskonform
erstellt ist und keine Bewilligung für eine Änderung/Erweiterung vorliegt.
Dass der Beschwerdeführer – der bereits an der Einwendungsverhandlung
vom 11. Mai 2017 anwaltlich vertreten war (siehe Aktennotiz Einwendungsverhandlung vom 11. Mai 2017) – der Vereinbarung zustimmte, sich heute
aber nicht mehr daran halten will, erscheint im Übrigen widersprüchlich.