grenzen, als dies technisch und betrieblich möglich und wirtschaftlich tragbar sei. Es sei unbestritten, dass die Nachbarschaft durch die Emissionen
der gewerblichen Nutzung auf der Parzelle Nr. aaa belästigt werde. Ohne
Schutzmassnahmen, konkret den Erdwall und die Stützmauer, hätte die erweiterte gewerbliche Nutzung der Parzelle Nr. aaa nicht bewilligt werden
können. Die Schutzmassnahmen und die heutige gewerbliche Nutzung der
Parzelle Nr. aaa stünden in einem sachlichen Zusammenhang. Der Beschwerdeführer könne nicht auf die Fertigstellung des Erdwalls verzichten
und gleichzeitig die (erweiterte) Deponie mit Umschlagplatz nutzen.