In Erw. 4.2.4 des angefochtenen Entscheids diskutiere die Vorinstanz den
gerügten, blanko unterzeichneten Bewertungsbogen (Beschwerdebeilage
28a), der von zusätzlichen, bei diesem Teil der Prüfung "praktische Arbeiten" der Beschwerdeführerin gar nicht anwesenden Expertinnen unterzeichnet worden sei. Zwar anerkenne die Vorinstanz, dass darin ein grober
Verfahrensfehler begründet liegen könnte, sie sei aber der Meinung, es sei
nicht dargelegt, inwiefern dies der Beschwerdeführerin geschadet haben
könnte.