42 Abs. 1 und 2 RPV nicht mehr
gewahrt würde. Die Entwicklung des gewerblichen Betriebs des Vaters des
Beschwerdeführers von einem landwirtschaftlichen Lohnunternehmen mit
dem Zweck des Einsatzes von einigen wenigen landwirtschaftlichen Maschinen auf betriebsfremden Produktionsflächen hin zu einem Unternehmen der Futtermittelproduktion und des Transport- und Logistikwesens mit
mehreren Angestellten, darunter drei Chauffeuren (vgl. dazu Beschwerdebeilage 10), lässt sich kaum noch mit dem Identitätsgrundsatz nach Art. 42
Abs. 1 und 2 RPV vereinbaren. Somit ist die Hofüberdachung auch unter
diesem Titel nicht (als Ausnahmetatbestand vom Bauen ausserhalb der
Bauzone) bewilligungsfähig.