SR 101) bzw. des Verstosses gegen die Verfahrensfairness abzielt, ist nicht ersichtlich, lag doch die Sistierung des vorinstanzlichen Beschwerdeverfahrens und die lange Behandlungsdauer nach
Aufhebung der Sistierung im Jahr 2019 in seinem Interesse und beruft er
sich doch erklärtermassen nicht auf eine Verletzung des Beschleunigungsgebots. Dass ihm der vorinstanzliche Entscheid noch vor den Sommergerichtsferien 2023 eröffnet wurde, ist nicht zu beanstanden, zumal ihm der
vorinstanzliche Entscheid schon am 6. Juni 2023, also nicht erst kurz vor
Beginn der Sommergerichtsferien am 15. Juli 2023 zuging.