Schwer
wiegt diese Gehörsverletzung namentlich auch deshalb, weil die Vorinstanz
bei ihrem Entscheid über die Aufhebung der Baueinstellung auf einen vermeintlich unbestrittenen Sachverhalt (der Fertigstellung des Studioanbaus)
abstellte, ohne den Beschwerdeführern oder auch dem Gemeinderat
Q._____ überhaupt Gelegenheit gegeben zu haben, den fraglichen
Sachverhalt im Rahmen einer umfassenden Beschwerdeantwort zu
bestreiten. Auch der Gemeinderat wurde mit Instruktionsschreiben der
Vorinstanz vom 28. April 2023 bloss aufgefordert, zum Verfahrensantrag
auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde sowie
zum Sistierungsantrag der Beschwerdegegner Stellung zu nehmen.