Insgesamt lässt sich die umstrittene Bewertung der Teilaufgabe 2 – insbesondere auch nach Massgabe der gebotenen Zurückhaltung (vgl. vorne
Erw. 2.2) – nicht beanstanden.
- 16 -

5.
5.1.
Die Teilaufgabe 3 lautete wie folgt: "Anlässlich der Hauptverhandlung in
einem Arbeitsgerichtsprozess hat das Bezirksgericht Brugg den in
Deutschland wohnhaften C._____ per Skype als Zeugen einvernommen.
War dies zulässig bzw. welche Auswirkungen hat diese Vorgehensweise
auf die Verwertbarkeit seiner Zeugenaussage? Falls nein, wie hätte das
Bezirksgericht Brugg korrekt vorgehen sollen?"