gemäss Art. 13 Ziff. 3 des Reglements, der in Art. 15 des Reglements sogar
explizit vorbehalten wird) blieben ebenfalls vollständig unerwähnt. Dass die
Beschwerdeführerin die von ihr richtigerweise aufgeworfene Frage, ob der
Beschluss über die Entfernung der Pflanzentröge der Einstimmigkeit bedürfte (als der "Bequemlichkeit dienende bauliche Massnahme" im Sinne
von Art. 20 Ziff. 3 des Reglements und Art. 647e Abs. 1 ZGB), zwar nicht
falsch beantwortet hat, aber eben auch nicht abschliessend, ändert an der
Ausgangslage nichts.