Die Beschwerdeführerin bringt vor, das Bauvorhaben sei nicht zonenwidrig,
weil nicht zwölf, sondern bloss drei Wohnungen vorlägen (Beschwerde,
S. 8; Replik, S. 6). Wie oben dargelegt, trifft dies indes nicht zu. Mit den
weiteren Erwägungen der Vorinstanzen setzt sich die Beschwerdeführerin
nicht auseinander, weshalb es bei der vorinstanzlichen Beurteilung bleibt.
- 15 -