6.
6.1.
6.1.1.
Umstritten ist schliesslich die vorinstanzlichen Kostenverteilung. Die Vorinstanz stufte den Beschwerdeführer – gemessen an den gestellten Anträgen und den vorgebrachten Einwänden – als zu 1/5 obsiegend ein. Da der
Gemeinde weder Willkür noch schwere formelle Fehler vorzuwerfen waren,
wurden die Verfahrenskosten zu 4/5 dem Beschwerdeführer und zu 1/5 der
Bauherrschaft auferlegt. Der Beschwerdeführer wurde zudem verpflichtet,
der Bauherrschaft 3/5 (= 4/5 – 1/5) der Parteikosten zu ersetzen. Dies, weil
bei der Verlegung der Parteikosten die Anteile von Obsiegen und Unterliegen verrechnet werden (angefochtener Entscheid, S. 28).