Entscheid des Verwaltungsgerichts WBE.2015.201 vom 5. April 2016, Erw. II/3.3 [siehe dazu
auch Urteil des Bundesgerichts 1C_240/2016 vom 5. Januar 2017]).

5.2.3.
Es rechtfertigt sich, auch im vorliegenden Fall die erwähnte Rechtsprechung heranzuziehen, obwohl es sich bei der Beschwerdegegnerin um
eine private Bauherrin handelt. Das Bauvorhaben liegt – wie oben dargelegt – im öffentlichen Interesse und ist in der Zone Oe zonenkonform. Der
Beschwerdeführer beanstandet die Gebäudehöhe und die Gebäudelänge.
- 21 -