4.1.3.
Die Beschwerdegegnerin teilt die Ansicht der Vorinstanz. Die Strasse sei
unter den Typ "Zufahrtsstrasse" zu subsumieren und sei genügend dimensioniert (Beschwerdeantwort Beschwerdegegnerin, S. 14; Duplik, S. 11 f.).

4.2.
Die Vorinstanz legte die rechtlichen Grundlagen eingehend und zutreffend
dar, weshalb vorab darauf verwiesen werden kann (angefochtener Ent-
- 17 -