4.
Zusammenfassend hat die Vorinstanz das vom Veterinärdienst gegenüber
der Beschwerdeführerin ausgesprochene Hundehalteverbot gestützt auf
die dafür vorgesehene Grundlage in § 18 Abs. 1 lit. e HuG mit Blick auf die
von der Hundehaltung der Beschwerdeführerin ausgehende Gefährdung
für die körperliche Integrität von Menschen und anderen Tieren zu Recht
geschützt. Weil bereits dieses Halteverbot der dauerhaften Unterbringung
der eigenen Hunde der Beschwerdeführerin in ihrem Tierferienheim in
S._____ entgegensteht, ist das vom Veterinärdienst für die Hunde der Beschwerdeführerin zusätzlich angeordnete "Betretverbot" für den Kanton
Aargau entbehrlich und somit antragsgemäss aufzuheben.