3.2.
Der Veterinärdienst nahm (aus der Begründung des angefochtenen Entscheids zu schliessen) an, dass die Beschwerdeführerin aufgrund des ihr
gegenüber angeordneten Hundehalteverbots nicht mehr in der Lage sei,
die Funktion einer Tierpflegerin auszuüben, unter deren Verantwortung die
in einem Tierheim aufgenommenen Tiere gemäss Art. 102 Abs. 1 TSchV
zu betreuen seien. Sie könne das Tierheim höchstens noch administrativ
leiten, jedoch keine aktive Verantwortung für die Tierpflege mehr übernehmen. Das bedeute, dass sie für diese Funktion zwangsläufig eine andere
ausgebildete Tierpflegerin oder einen ausgebildeten Tierpfleger einsetzen
müsse.