Bei
ihm solle sie denn auch künftig wohnen. Da der Beschwerdeführer 3 und
seine Ehefrau (Beschwerdeführerin 4) allerdings nicht EU/EFTA-, sondern
Drittstaatsangehörige seien, bestehe kein Anspruch nach FZA. Weiter
seien die Voraussetzungen für eine Bewilligungserteilung nach Art. 28 AIG
mangels notwendiger finanzieller Mittel ebenfalls nicht erfüllt. Ein schwerwiegender persönlicher Härtefall im Sinne von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG sei
zu verneinen. Die Bewilligungsverweigerung verstosse auch nicht gegen
Art. 8 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (EMRK; SR 0.101).