Umgekehrt ist er jedoch nicht gehalten, falsche Annahmen
des Gerichts richtig zu stellen, wenn dies dem Klienteninteresse dient, oder
auf für den Klienten ungünstige Sachverhaltselemente hinzuweisen (Urteil
des Bundesgerichts 2C_500/2020 vom 17. März 2021, Erw. 5.4;
FELLMANN, Anwaltsrecht, Rz. 265; ALEXANDER BRUNNER/MATTHIAS-
CHRISTOPH HENN/KATHRIN KRIESI, Anwaltsrecht, Zürich 2015, S. 108 f.).